法律咨询 律师简介 联系我们 加入收藏 设为首页
  >> 分 类 导 航
  >> 超 级 搜 索
栏  目  
类  别  
关键词  
 站内搜索  
  
  >> 热 点 新 闻
最新动态 → 寻衅滋事罪温州法院二审成功改判
 查看方式: 查看:[ 大字 中字 小字 ] [双击滚屏]
分享
寻衅滋事罪温州法院二审成功改判
发表日期: 2019-08-02 13:18:31 阅读次数: 549 查看权限: 普通新闻

本案在一审判决书收到之后,临上诉期才委托辩护,受理委托后,查阅卷宗材料,会见当事人。提交上诉状。

在二审审查期间,提交了相应的辩护意见后,在与法官沟通后,同意二审开庭审理。

在开庭审理后,法官采纳了辩护人的意见,依法对被告人作出了减轻处罚。

现附上的是开庭前的辩护词,庭审中有修改。           

尊敬的审判长:

浙江雁楠律师事务所依法接受上诉人XXX家属的委托,并征得XXX本人的同意,指派本律师担任XXX寻衅滋事上诉一案二审辩护人。辩护人在详细查阅了本案的卷宗材料,并会见了上诉人,结合上诉人的上诉意见,根据本案的事实和法律规定,辩护人认为本案一审认定事实不清,证据不足,上诉人XXX不构成寻衅滋事罪,主要理由如下

一、一审认定上诉人持凳子将被害人殴打致伤实属认定错误。

    1.上诉人无犯罪故意:辩护人查阅了XXX的笔录,XXX一开始并没有去殴打而是过去劝架,在被对方持凳子砸过来的时候,抢夺了对方的凳子,并进行自卫格挡。其并没用任何的殴打故意。

    2.客观上,上诉人查看了现场监控视频,整个打架过程中,确实没有看到XXX打伤受害人,即便存在部分的视频盲区,但按照“疑罪从无”的原则,应当认定上诉人没有参与殴打。

二、不能因为上诉人自首而错误的认为上诉人就是犯罪。

上诉人法律意思淡薄,对定罪法律规定不清楚,错误的认为自己的行为已经犯罪,主动去投案自首,但根据《刑事诉讼法》第四十六条:“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。”规定,不能仅凭上诉人自首,就错误的认为上诉人就构成犯罪。

三、上诉人一审认罪,上诉状中也对定罪无异议,但辩护人认为,根据疑罪从无和全面审查的原则,只要没有充分的证据能够证明上诉人犯罪的事实,均应依法予以改判。

故此,恳请二审法院考虑本案的具体情况,根据事实和法律规定,依法作出公正的判决

——此文由温州律师(www.zgsls.com/)精心收集和整理。 ——转载请注明文章来源,温州市律师感谢您的配合!有任何法律问题,欢迎致电张国所律师13456078288。
上一篇:龙湾区检察院首例建议适用认罪认罚速裁程序审理的案件快速办结
下一篇:温州离婚案件的法律实务
友情链接 | 联系我们 | 版权声明 | 关于我们 | 网站管理 
 
Copyright© 2004-2012 温州律师-温州市律师-张国所律师-温州律师网 All rights reserved
地址:温州市瓯海区宁波路港龙商业广场1栋18楼(温州动车站对面)
联系人:张国所 律师 手机:13456078288QQ:99517922

欢迎光临,您是本站第位访客
技术支持:律师建站