审判长、审判员：

    浙江联英律师事务所接受本案被告人S的委托，指派本律师担任本案被告人S的一审辩护人，并出庭为其辩护。

本辩护人受理本案后，详细审阅了本案的材料，了解了案情，刚才又认真地听取了法庭调查和公诉人发表的公诉词，现依法发表以下辩护意见：

一、本案是一个意外的案件，犯罪情节轻微。

温州市鹿城区人民检察院鹿检刑诉（2007）1136号起诉书指控被告S犯过失以危险方法危害公共安全罪的事实清楚、引用法条正确，辩护人表示赞同。辩护人要补充的是本案的发生是一个意外。被告人S为了不伤害到群众，在架电线的同时还制作了四个警示牌，并只在晚上八点至凌晨五点之间接通电源，按正常人的生活规律，在这个时段不会有人上山的，而被害人王光荣是在凌晨1时许被电死的。而且根据证人余士忠的口供（公安卷39页第10行至15行）、鹿城区上戍乡渡头村村委会的报告证明，被害人是知道山上布有电线的，被害人完全可以在上山之前，先到被告人当时所住的地方，要求被告暂时断电，但被害人抱着侥幸的心理，采用绕行的方法上山，才导致被害人在回家的路上触电身亡，因此被害人对自己的死亡也是有责任的。

二、被告人S在本案中具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。

被告人S在赶到案发现场后，马上就报警，后随派出所民警到派出所投案自首，主动交代事实经过，配合公安机关调查。被告人积极投案自首、坦白悔罪也得到了检察机关认可，在温州市鹿城区人民检察院鹿检刑诉（2007）1136号起诉书明确的提出对被告人按自首情节规定予以处罚。

三、被告人S在本案中具有一些酌定从轻处罚情节。

本案虽然造成了一人死亡的后果，但被告人S实施犯罪行为的手段并不残忍，并不像一些暴力性犯罪那样，采取极其残酷的手段进行犯罪。其犯罪的动机也是因为对山上严重糟蹋农作物的野猪进行狩捕，减少当地村民的损失，才架电线。在犯罪后，被告人马上投案自首，配合调查，这一切都说明被告人S在本案中的主观恶性是相当小的，同时被告人是鹿城区上戍乡渡头村村委会委员，也没有前科，从无违法犯罪的记录，且案发后，为了弥补被告人S的过失行为所造成的损失，S亲属积极对被害人王光荣的近亲属进行赔偿，得到了被害人家属的原谅。以上酌定情节，望法庭量刑时予以注意。

四、被告人本人的家庭责任重大，不会有再次危害社会的可能。

被告人家庭有许多特殊困难。被告人是忠厚老实的农民，父母年事已高，父亲有精神分裂症病史，其妻子身体状况欠佳，又有一个年幼的儿子需要抚养，家庭经济相当困难，加上本案发生后对受害人家属的赔偿。如此多的家庭重担，再加上这次的教训，被告也不会再有危害社会的可能。

综上所述，被告人行为虽然构成过失以危险方法危害公共安全罪，但本案被告具有法定、酌定的减轻、从轻情节，同时结合本案的发生的经过、被告人悔罪态度、家庭情况以及被害人家属原谅和许多村民、两村村委会的求情等状况下，辩护人建议法庭在考虑上述实际情况下，在国家构建和谐社会的政策理念下，对被告人S从轻判处，并依据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，适用缓刑。

以上辩护意见，供法庭评议、量刑时参考。

辩护人：浙江联英律师事务所

  张国所

                                二〇〇八年三月二十一日

本案法院采纳律师意见，对犯罪嫌疑人适用缓刑！